Kyara, 91 - 28 февраля 2013 18:40

Нильс Бор, во времена своей молодости, еще до того как ему предстояло открыть квантовую природу атома, и стать отцом квантовой механики, часто задавался вполне философскими вопросами. Больше всего его интересовал феномен свободной воли. Как физик, человек видящий природу в контексте физических законов и строгих математических методов их описания, он не мог допустить никакой свободы. Однако его чувственные переживания и интуиция (как и любого другого человека) не позволяли полностью согласиться с математической предопределенностью всего. Воля, у которой есть причинность - перестает быть свободной, превращаясь в обычную закономерность. Однако Бор "не допускал, будто можно, разобрав часы до последнего винтика, понять механизм их действия, если не знать заранее, для чего они придуманы". При такой постановке вопроса, понимание причинности, заключалась не только в объективном мире и его физических законах, но и в том, кто пытается понять. Причинность, каким-то непостижимым образом присутствовала и с той и с другой стороны. И со стороны исследуемого, и со стороны исследователя.
Эта дилемма во многом определила философию и его физики, в том числе и не классическое понимание квантового мира.

Да. Умные люди. Им бы ещё современную технику... К сожалению я ни-фи-га не понял. Извиняюсь...